No sé si será verdad lo del coche, pero desde luego Andreu tiene el Hummer de las cámaras de fotos.

La imagen es de su blog, donde también pone imágenes tomadas con su iPhone, además de dibujos, vídeos… Si algo ha demostrado Buenafuente es que es un artista que no se estanca. Lo ha demostrado en su programa y lo demuestra en Internet, donde se ha volcado.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Adiós a ‘Utoi’, la experiencia más innovadora de un medio español en participación. Adiós a la mejor (¿única?) sección de fotografía de un digital. Adiós a ‘El Selector’ y su genial selección diaria de noticias sin importar el medio que la publica.

Adiós a las portadas especiales como la de Brasil Mola (moló mucho), o el paso a negro con Obama. Adiós a los Widgets que podías meter en tu web, como el del seguimiento de los resultados electorales. Adiós a ‘Vuestras noticias’.

Adiós a reportajes trabajados con tiempo y cuidado como ‘10 viudas más fuertes que ETA’. Adiós a ‘Hartos del coche’, una sección responsable hecha por periodistas que iban a la redacción en bicicleta.

Adiós a Soitu, que desaparece en el momento en que más me había aficionado a leerlo.

Actualizado:
-Parece que algunas cosas no desaparecerán. ‘Utoi’ seguirá.
-Interesante el post de Pau, que recuerda lo ilusionados que nos dejó Gumersindo cuando anunció, en aquel congreso de Valencia, que iba a apostar por el periodismo integrado con las redes sociales.

#yoleosoitu

Antonio Burgos sobre las hijas de Zapatero (dos menores):

“Que las niñas de Zetaparo eran dos callos horrorosos lo sabían los más íntimos en La Moncloa, pero ahora se ha enterado España entera. Son de salir corriendo. Yo no sé si es porque iban vestidas de Jalogüín, o porque lucían el uniforme oficial de los góticos, pero tú te encuentras a las 12 de la noche con estas puñeteras niñas en una calle oscura, se te acercan, un poner, a preguntarte dónde para el autobús de Alcosa, y del salto que pegas del susto llegas corriendo a Carmona.

La cosa es más larga pero me ha dado asco publicarlo entero. A los responsables de opinión de ABC no. (En ABC.es sí. Les honra)

Ésto es lo que querían los que publicaron la foto de las hijas de Zapatero en portada a cinco columnas. O al menos lo que sabían que iba a pasar: la polémica de la semana a costa de dos menores cuya única culpa es que su padre se dedique a la política y quizá no entrar en los cánones de la “gente normal” de la que tanto habla la derecha.

Al repulsivo Antonio Burgos y otros tantos opinadores profesionales, que no han dudado en despellejar a las hijas de otros, quizá les gustaría más que fuesen vestidas de polo Lacoste y vaqueros Ralph Lauren, como gente decente y de bien y por eso las han lanzado a la arena de lo público sin importarles nada lo que repercuta en dos adolescentes, en sus sentimientos o en su seguridad.

Los responsables últimos alegan que con pixelarles el rostro, todo arreglado. Debería pixelárseles la cara de vergüenza.

José Pujol, editor gráfico de Público, lo explica perfectamente en un post donde analiza la polémica:

“Los editores de El Mundo se han convertido por un día en el típico matón que muestra los defectos del niño con gafas en el patio del colegio para que el resto de niños y niñas puedan reírle la gracia. Y todo por unos minutos de atención… Todo esto por una foto.”

Parece ser que han llamado la atención a los responsables de Kiosko.net, la web que recoge las portadas de los principales diarios (muy útil y utilizada), y desde hace unos días no muestra las viñetas de estos, sino únicamente las portadas. Una pena.

Siempre nos quedarán otras opciones.

Ficod, el Foro Internacional de los Contenidos Digitales continúa online. A su blog y su Twitter se une un estupendo canal de vídeo.

Además de la cobertura de las charlas y talleres, plantean a los participantes preguntas como la siguiente: ¿Qué contenidos digitales te llevarías a una isla desierta?

Por otro lado hoy han entregado los Premios FICOD 2008.

Con el mes de noviembre he vuelto a la capital, para unirme a un proyecto que lleva ya un año en marcha. 

En Público.es trataré de aprender mucho y aportar todo lo que pueda. Por ganas y trabajo no va a quedar.

Seguiré implicado en Bottup, aunque con menos regularidad. De cualquier forma se queda en buenas manos.

Nos seguiremos leyendo por aquí.

Las principales radios españolas (Radio Nacional, Cadena Ser, Cope, Onda Cero, Onda Rambla, Punto Radio…) emitirán esta ficción el próximo jueves día 30 de octubre, rememorando la mítica representación de Welles que hace 70 años provocó el pánico en las Calles de Estados Unidos. Una iniciativa genial que además persigue la instauración de un Día de la Radio.