Siempre es bonito ver nacer un nuevo medio, más aún en estos tiempos en que lo habitual es verlos cerrar. Si ese medio tiene unos principios tan bellos y un equipo tan sobresaliente como el de este nuevo Periodismo Humano uno sólo puede desearle lo mejor.

Ellos se definen así:

“Hacemos periodismo de calidad humana, veraz, honesto e independiente, con el foco principal en las personas, especialmente en los más débiles, cada vez más invisibles para los medios de comunicación tradicionales. Queremos recuperar la función social del periodismo y el concepto de servicio público al ciudadano y no al servicio de intereses económicos y políticos particulares. La información no es una simple mercancía o negocio, sino un bien público y un derecho”.

Periodismo Humano pide a los usuarios apoyo económico para poder salir adelante. Puedes hacer una donación o convertirte en socio del proyecto, algo arriesgado teniendo en cuenta las malas experiencias que han tenido los usuarios en otros casos. En éste se trataría de apoyar a un medio sin ánimo de lucro que viene avalado por Javier Bauluz, un premio Pulitzer con una de sobra conocida trayectoria, y un equipo de jóvenes conocedores y amantes de Internet que han invertido mucho tiempo y mucha ilusión, y esto me consta, en hacer el periodismo con el que sueñan.

Además, Periodismo Humano nace hermanado con Bottup.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Adiós a ‘Utoi’, la experiencia más innovadora de un medio español en participación. Adiós a la mejor (¿única?) sección de fotografía de un digital. Adiós a ‘El Selector’ y su genial selección diaria de noticias sin importar el medio que la publica.

Adiós a las portadas especiales como la de Brasil Mola (moló mucho), o el paso a negro con Obama. Adiós a los Widgets que podías meter en tu web, como el del seguimiento de los resultados electorales. Adiós a ‘Vuestras noticias’.

Adiós a reportajes trabajados con tiempo y cuidado como ‘10 viudas más fuertes que ETA’. Adiós a ‘Hartos del coche’, una sección responsable hecha por periodistas que iban a la redacción en bicicleta.

Adiós a Soitu, que desaparece en el momento en que más me había aficionado a leerlo.

Actualizado:
-Parece que algunas cosas no desaparecerán. ‘Utoi’ seguirá.
-Interesante el post de Pau, que recuerda lo ilusionados que nos dejó Gumersindo cuando anunció, en aquel congreso de Valencia, que iba a apostar por el periodismo integrado con las redes sociales.

#yoleosoitu

“Que las niñas de Zetaparo eran dos callos horrorosos lo sabían los más íntimos en La Moncloa, pero ahora se ha enterado España entera. Son de salir corriendo. Yo no sé si es porque iban vestidas de Jalogüín, o porque lucían el uniforme oficial de los góticos, pero tú te encuentras a las 12 de la noche con estas puñeteras niñas en una calle oscura, se te acercan, un poner, a preguntarte dónde para el autobús de Alcosa, y del salto que pegas del susto llegas corriendo a Carmona.

La cosa es más larga pero me ha dado asco publicarlo entero. A los responsables de opinión de ABC no. (En ABC.es sí. Les honra)

Ésto es lo que querían los que publicaron la foto de las hijas de Zapatero en portada a cinco columnas. O al menos lo que sabían que iba a pasar: la polémica de la semana a costa de dos menores cuya única culpa es que su padre se dedique a la política y quizá no entrar en los cánones de la “gente normal” de la que tanto habla la derecha.

Al repulsivo Antonio Burgos y otros tantos opinadores profesionales, que no han dudado en despellejar a las hijas de otros, quizá les gustaría más que fuesen vestidas de polo Lacoste y vaqueros Ralph Lauren, como gente decente y de bien y por eso las han lanzado a la arena de lo público sin importarles nada lo que repercuta en dos adolescentes, en sus sentimientos o en su seguridad.

Los responsables últimos alegan que con pixelarles el rostro, todo arreglado. Debería pixelárseles la cara de vergüenza.

José Pujol, editor gráfico de Público, lo explica perfectamente en un post donde analiza la polémica:

“Los editores de El Mundo se han convertido por un día en el típico matón que muestra los defectos del niño con gafas en el patio del colegio para que el resto de niños y niñas puedan reírle la gracia. Y todo por unos minutos de atención… Todo esto por una foto.”

Siempre nos quedarán otras opciones.

Además de la cobertura de las charlas y talleres, plantean a los participantes preguntas como la siguiente: ¿Qué contenidos digitales te llevarías a una isla desierta?

Por otro lado hoy han entregado los Premios FICOD 2008.

En Público.es trataré de aprender mucho y aportar todo lo que pueda. Por ganas y trabajo no va a quedar.

Seguiré implicado en Bottup, aunque con menos regularidad. De cualquier forma se queda en buenas manos.

Nos seguiremos leyendo por aquí.

Las principales radios españolas (Radio Nacional, Cadena Ser, Cope, Onda Cero, Onda Rambla, Punto Radio…) emitirán esta ficción el próximo jueves día 30 de octubre, rememorando la mítica representación de Welles que hace 70 años provocó el pánico en las Calles de Estados Unidos. Una iniciativa genial que además persigue la instauración de un Día de la Radio.