A veces una viñeta cuenta más cosas que mil explicaciones.

El presidente de Japan Airlines, asumiendo su responsabilidad, pidiendo disculpas y haciendo reverencias a modo de humillación, contrasta con la reacción de Richard Severin Fuld, CEO de Lehman Brothers, asumiendo su responsabilidad pero culpando a los mercados y no pidiendo perdón en ningún momento. Dos ilustradores ejemplos de dos culturas diferentes.

Aquí es cuando en el chiste del japonés, el americano y el español sale la chulería del último, que como ya imaginareis es Díaz Ferrán, copropietario de Air Comet y presidente de la CEOE, y culpa al Gobierno, a la situación económica, poco menos que exige disculpas y además se mofa de los que usaban su compañía, diciendo que ni él habría volado con ella. Mientras tanto en la CEOE propone como solución al paro facilidades para despedir. Un Olé, por favor.

Como siempre, gana el Español.

Pese a que la era digital ha permitido a la gente hacer fotos como churros, al final la fotografía es esencialmente la belleza de un instante y la capacidad de una imagen estática de crear emociones y diferentes lecturas según la cultura y las emociones de cada sujeto que la observa. En el archivo de todo fotógrafo, profesional o aficionado, entre miles de fotografías hay unas cuantas que son especiales cada una por un motivo propio.

Eso quiero hacer a partir de ahora aquí: mostrar las fotografías de las que más orgulloso estoy y explicar por qué son para mi especiales. Sacarlas del archivo de Flickr en el que quedan muchas veces olvidadas, como una más.

La chica del Orgullo LGTB 2009

Ésta es una de las fotografías que he hecho que más he mirado y enseñado. Está mal que lo diga su autor, pero estoy enamorado de esta foto. Creo que sólo se aprecia bien a un tamaño grande. Ese día hice unas 300 fotos y 21 de ellas las colgué en Flickr.

Pero ésta es especial porque resume, creo, el espíritu del desfile del Orgullo LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales), de Madrid: una celebración de la alegría y la libertad. El fondo refleja la fiesta, con la gente subida por doquier enarbolando las banderas multicolor que en sí mismas son evocadoras de alegría. La sonrisa de ella va en el mismo sentido, pero lo que más me llama la atención, es el pelo y la diadema con la que se lo sujeta. Me recuerdan a la estética del movimiento hippy, que resume también estos valores.

Una de las ventajas de llevar una cámara grande a un evento como este es que la gente posa encantada, de hecho la gente me pedía posar continuamente ese día. Uno de los grupos a los que hice una foto eran ocho chicas completamente de blanco. Estaban en plena Gran Vía, a la altura de Callao. Despues de hacerles la foto, me fijé en la chica en cuestión, de la que me llamó la atención la diadema, el pelo a parte de sus ojos. Como había sacado poco antes varias fotos en sentido hacia el famoso edificio con el anuncio de Schweppes (que se ve parcialmente en la foto) sabía que el sol, que estaba bajo, hacía un bonito efecto de contraluz y le pedí hacerle una foto a ella sola de ese modo. Accedió encantada.

Tiré una ráfaga de cuatro fotos abriendo lo más posible el diafrágma de la cámara para que el fondo se viese desenfocado, sabiendo que por el objetivo que tenía (no demasiado luminoso) el desenfoque no iba a ser excesivo y se iba a poder apreciar lo que sucedía detrás. De las cuatro fotos sólo hay una correcta en todos los sentidos. En las dos primeras aún se está girando, y en la cuarta la bandera que tiene justo en el fondo se ha movido y ha ocultado parte de sus colores.

Evidentemente, no soy un profesional y la foto no es perfecta. Ahora varios meses después creo que he aprendido mucho más, gracías sobre todo a lablogosfera fotográfica y en este momento le veo cosas mejorables: un flash de relleno habría mejorado mucho la foto y habría destacado mucho más sus ojos, aunque no estoy seguro de si la foto hubiera perdido naturalidad. A veces la perfección técnica resta credibilidad a las fotos. En cualquier caso en ese momentono tenía flash.

No se nada de la chica. Si fue al desfile simplemente por divertirse con sus amigas o es una habitual del orgullo. Si es una firme defensora de los derechos de gays y lesbianas o no… quizá eso es lo bonito de una fotografía, que suscite preguntas. En cualquier caso si leyese esto me encantaría poder regalarle una copia.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Muchos de nosotros, por una cuestión de edad, no escuchábamos sus canciones cuando era él quien las cantaba. Sin embargo, casi todos recordamos el momento en que los telediarios lloraban su pérdida.

Fue el 17 de noviembre de 1999, hace hoy justo 10 años. Aunque nunca le conocimos, una década después le echamos de menos.

Recientemente el servicio Street View de Google Maps se ha actualizado añadiendo prácticamente a toda España. De un plumazo nuestro país se ha convertido en el segundo por detrás de EEUU en superficie cubierta por éste servicio. Y uno de los nuevos lugares es Sahagún, aunque recorre muy poquito. Prácticamente de pasada.

En concreto entra por la carretera de Burgos, por la Travesía del Arco, sube hacia la estación por la Avenida de la Constitución, continúa por la Avenida Fernando de Castro y sale por la carretera de Mayorga. El recorrido se desdobla en la gasolinera y también va hacia Grajal (donde también se ve el Castillo).

En su recorrido por Sahagún se ven los talleres de la carretera de Burgos, el Hotel Puerta de Sahagún, la plaza de toros, el albergue municipal y el Viatoris, la Robles, la autoescuela y haciendo zoom se llega hasta el Asturcón. También se ve la estación, el silo, la gasolinera, toda la Avenida Fernando de Castro, la Peregrina (entre andamios), la residencia de ancianos, los colegios… Incluso se ve a algún vecino mirar  extrañado el coche de Google que toma las imágenes.

Por los carteles que se ven en la fachada de la Impacto (el Bustidance) y otras averiguaciones (un toldo que mis abuelos colocaron el patio de su casa), el coche de Google que llegó a nuestra villa debió pasar sobre julio o agosto, a media mañana. Los comercios aparecen cerrados, así que podría ser un domingo.

A vista de calle

Street View permite a los usuarios ver imágenes de la calle (360 grados horizontal, 290 grados vertical), y moverse por ésta, simulando la presencia real en el lugar seleccionado.

Hasta hace poco el servicio estaba disponible sólo en las principales ciudades del mundo, pero desde esta semana Google Maps España ha aumentado de forma espectacular la zona cubierta. Un trabajo seguramente de varios meses que ahora ve la luz.

Google utiliza una flota de coches equipados con una serie de cámaras sobre el coche y un sistema de posicionamiento que va registrando los lugares por los que se mueve. Las imágenes se procesan a posteriori para difuminar las caras, matriculas de coches, etc. con el fin de preservar la intimidad.

Una búsqueda en Google con la frase “el PP critica” arroja casi seis veces más resultados que “el PP propone”. Cuestión de actitud.

“Los grupos ultracatólicos HazteOír y Foro de la Familia se separan. Su pelea por la distribución de productos durante la marcha antiabortista hizo peligrar el acto hasta el último momento”.

‘El Mercadeo divide a la familia antiabortista’ – Público

Adiós a ‘Utoi’, la experiencia más innovadora de un medio español en participación. Adiós a la mejor (¿única?) sección de fotografía de un digital. Adiós a ‘El Selector’ y su genial selección diaria de noticias sin importar el medio que la publica.

Adiós a las portadas especiales como la de Brasil Mola (moló mucho), o el paso a negro con Obama. Adiós a los Widgets que podías meter en tu web, como el del seguimiento de los resultados electorales. Adiós a ‘Vuestras noticias’.

Adiós a reportajes trabajados con tiempo y cuidado como ‘10 viudas más fuertes que ETA’. Adiós a ‘Hartos del coche’, una sección responsable hecha por periodistas que iban a la redacción en bicicleta.

Adiós a Soitu, que desaparece en el momento en que más me había aficionado a leerlo.

Actualizado:
-Parece que algunas cosas no desaparecerán. ‘Utoi’ seguirá.
-Interesante el post de Pau, que recuerda lo ilusionados que nos dejó Gumersindo cuando anunció, en aquel congreso de Valencia, que iba a apostar por el periodismo integrado con las redes sociales.

#yoleosoitu